专业的网络影视
媒体大数据平台

海淀法院受理九夜茴诉《匆匆那年:好久不见》未获授权一案

早在去年年末《匆匆那年:好久不见》上线前后,《匆匆那年》作者九夜茴(本名王晓頔)便就此事与搜狐视频开战,九夜茴认为搜狐视频在没有得到作者授权的情况下,擅自改编《匆匆那年》,利用原有人物和故事框架,制作出品了所谓的续集《匆匆那年:好久不见》,使读者和观众误认为新剧与原著小说《匆匆那年》相关。并称上述行为严重涉嫌侵犯《著作权法》及《反不正当竞争法》,给她造成了无法弥补的损失和困扰。

图1

随后,天津金狐文化传播有限公司也就此事发表了声明,声明中表示,该公司于2012年4月5日和王晓頔签署的《电视剧改编权转让协议》中,她已将小说《匆匆那年》的剧本改编权以及电视剧、网络剧改编权永久转让给了该公司。根据协议的约定,天津金狐文化传播有限公司有权根据小说改编的剧本摄制电视剧、网络剧,亦有权通过互联网、电视媒体、手机终端等多种渠道和媒体进行传播,而该公司的行为也属于正当行使其合法享有的小说改编权及拍摄权。一时间,双方各执一词,此事件一直悬而未决。

图2

今年一月,九夜茴再次发表微博长文《匆匆那年,不如不见》阐述了事件的前后经过,并请求大家帮她一起呼吁搜狐停播《匆匆那年:好久不见》,为此,搜狐并未再做出声明。然而,时隔一个月之后,就在昨日,北京市海淀区人民法院在官方微博发布案件播报,称《匆匆那年》作者王晓頔因认为网络剧《匆匆那年:好久不见》未获授权,脱离故事主线与核心故事情节,并误导公众其为《匆匆那年》续集,将网络剧的制作出品方诉至法院,要求赔礼道歉,赔偿300余万元。日前,海淀法院受理了此案。

未经允许不得转载:骨朵传媒 » 海淀法院受理九夜茴诉《匆匆那年:好久不见》未获授权一案

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址