专业的网络影视
媒体大数据平台

《单身战争》停播谋划新玩法,“强规则”从最大看点变成节目毒瘤?

《单身战争》自1月6日在乐视视频上线后,表现一直不俗。

1

不过在节目播出过半后,上周没有如期更新,而是延播一周。官方发布了“停播公告”,声明中提到了延播的原因——为了节目效果,将改变前6期节目的规则。

2

《单身战争》总编剧岑俊义在早先的采访中曾提到过节目最大的看点就是“把生存和爱情放在了一起,因为每个环节会以强规则的方式淘汰人”,甚至刚录制完首期时,就有过调整节目规则的想法。

像《非诚勿扰》这样的纯素人婚恋节目,播到了600期才把玩法从1男对24女换成了1女对24男,《单身战争》到底依靠规则把素人婚恋节目玩出了什么新花样?它又为何会如此依赖所谓的“强规则”呢?

从100人淘汰至10人,这个强规则太残酷!

其实所谓的强规则,也就是拉高节目规则的强度,逼迫嘉宾在规则圈定的范围内展示最真实的一面。《单身战争》的规则强度有多大?6个环节直接把开场的100人刷刷刷地淘汰至10人。

比如一开场的首个环节叫“看不见的危险”:100位男女嘉宾首次亮相互相了解,要在30分钟后选出自己喜欢的3位异性和不喜欢的3位异性。排名后20位的男女嘉宾直接淘汰,也就是说刚开场没多久,100人中直接刷掉40人。

3

要知道有些盛装打扮的嘉宾可能都没来得及在镜头上露个脸,只留下一个华丽丽的背影,也实在残酷的可以。在这样既有明确的淘汰名额又有时间限制的“强规则”下,这些素人想要留下来,唯一的选择就是尽可能多的展现自己,与异性交流。

再比如精彩的“男生反击”环节,规则要求一位男嘉宾上台,而对该男嘉宾有好感的女嘉宾可以冲上台,但名额只有2个;面对面交流后,最终男嘉宾必须选择淘汰掉一位女嘉宾。于是就出现了3女抢1男,鞋子直接踢飞摔成一团的画面,真是非一般的刺激。

4-1

除此之外,《单身战争》还设置了“女生狙击”、“三分钟约会”、“电话号码的追击”、“最后的战役”4个环节,每个环节都有明确的规则,在限定的时间内,一个人的表现如果无法获得异性的青睐,面临的就是“挥一挥衣袖,带不走一个对象”的局面。

更真实or只剩噱头?“强规则”是把双刃剑

《单身战争》除了主持人何炅是明星,其他嘉宾全部是素人,因此难以依靠明星效应。节目要吸引人,素人得特别放得开,或者他们的表现得特别真实、贴近观众生活。

5

岑俊义曾表示,《单身战争》的定位是“大型生存式社交实验真人秀”,他说节目是在做一个实验,研究单身男女爱情的实验。何为“社交实验”真人秀?据资料显示,曾参与打造《乌托邦》和《“暗”中约会》的Talpa国际制作总监Etienne de Jong认为,社会实验是真人秀、纪录片、肥皂剧三种元素的叠加,这些节目模式的出发点是一个关于“如果”的大前提,如果这样他们会怎么做……

换句话说,这类节目会为参与者设置各种各样的规则,在规则限定范围内,参与者全部自由发挥,用拉高规则强度、压缩表现时间的方式,逼迫素人在节目中展示最真实的一面。

比如3女抢1男鞋子踢飞的画面,比如有人痴情地为自己看对眼的人拉票,再比如有人为了留下选择较弱的对象PK,

6

都是在规则的逼迫下,人性真实的呈现。有句话不是说“艺术源于生活”吗?《单身战争》的节目走势,确实经常比编剧能编出的剧本更有戏剧性、更加跌宕起伏,难怪节目自播出后播放量就一路看涨。

不过另一方面,“强规则”其实也给节目带来了一些不可回避的问题。首先就是当参与者了解其中的规则、摸清玩法后,会为了留到最后掩饰真实的自己,无法达到节目希望呈现的真实性,于是节目组只能中途改规则。

此外,虽然《单身战争》给自己的定位是“社交实验真人秀”,但是在观众眼中,它仍是一档婚恋、交友节目,在诸多规则的限制下,抱着寻找真爱目的而来的人经常与缘分错过,而奔着最终大奖来的人反而能通过玩各种套路、斗智斗勇而留到最后,不免让人觉得规则反倒成了障碍。

7

不过,虽然《单身战争》遇到了一些问题,但是在观众对于假惺惺的“真人秀”开始审美疲劳、反剧本言论一波接一波之后,素人真人秀是否能够通过拉高规则强度、逼迫参与者展示最真实一面的方式找到一个新的出口,倒是值得继续观察。

未经允许不得转载:骨朵传媒 » 《单身战争》停播谋划新玩法,“强规则”从最大看点变成节目毒瘤?

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!